Раздел про говносайты (ГС)  называется “сателиты”, но мы то с вами знаем, о чем на самом деле идет речь. Некоторые делают вид, что не каждый сателит представляет собой ГС, но это не более чем игра словами.

Я понимаю под ГС сайт, основной целью существования является продвижение других проектов (а не предоставление продукта/услуги конечному пользователю). Продвижение может быть своих проектов, проектов клиентов или проектов других оптимизаторов посредством продажи ссылок (например, тут). При такой постановке вопроса становится понятно, что ГС и сателиты - это одно и то же.

Наличие собственной сетки сателитов позволяет существенно сэкономить на ссылочном бюджете. В частности я  не только использую их для продвижения, но и стараюсь держать их столько, чтобы доход от продажи ссылок в Sape (а где же их еще продавать :) покрывал ссылочные бюджеты белых проектов.

Конечно, ГС можно пачками покупать готовые, но при определенном навыке и наличии свободного времени нетрудно налепить и самому. Главное в этом - выстроенный процесс. Несомненным плюсом выстроенного процесса является то, что при этом не надо думать. Если есть свободное время, не работает голова  и нечего делать, почему бы не слепить очередной унылый говносайт?

Поговорим немного о лучших практиках в этой области.

Движок. ИМХО оптимальнее использовать открытые движки, на которых работает много нормальных сайтов для людей. Вордпресс, джумла, ну и так далее. Что касается вордпресса, мой опыт его использования показывает, что движок крайне хорош для создания ГС и крайне плох для всего остального. Может, я просто не любитель вести болги?

Инсталляция и первоначальная настройка движка - процесс занимающий обычно кучу времени. Я в итоге пришел к тому, что проще всего сделать все настройки один раз, выгрузить дамп базы с чистого установленного и настроенного ГС (mysqldump -uuser -ppwd dbname >shit.sql) и заархивировать файловый уроверь вместе с дампом. В этом случае развертывание нового ГС производится буквально парой команд в шелле (unzip, mysql < ), перед развертыванием дампа надо в нем сделать реплэйс всех старых вхождений доменного имени на новое и после заливки поправить текстовые конфиги.

Дизайн. У меня есть сомнения что дизайн играет хоть какую то роль, но для перестраховки на каждый ГС я вешаю новую тему/шаблон, благо бесплатных в сети навалом. Ну и к тому же так  сайты выглядят более настоящими. Для русских ГС (под sape) дизайн минимально руссифицируется (со временем приходит понимание, что там надо руссифицировать, а что нет, в итоге процесс занимает 10-15 минут), для англоязычных - нет. При желании меняется картинка-логотип.

Контент.  То, что он должен быть уникальным я думаю ни у кого вопросов не возникает. Но это правило действует только для яндекса. Вернее не так. Оно не действует для гугла. В индексе гугла.ком прекрасно живут сайты с дублированным контентом. Поэтому US-сателиты можно спокойно набивать RSS-фидами через wp-o-matic и не заморачиваться вопросами уникальности. Можно долго рассуждать почему так, но мне кажется причина в том, что у гугла ит-инфраструктура строится по немного другим принципам и их система позволяет задешево хранить огромные объемы данных не парясь с дублированным контентом. Все остальные ПС ограничены в объемах хранения (вернее даже больше в возможности обработки этих объемов), поэтому жестоко рубят все дубли в своем кэше.

Это возвращает нас к тому, что русскоязычные сайты должны набиваться уникальным контентом. Я с подозрением отношусть к любой синонимизации, ибо вылеты почти всегда имеют место быть. Лучше всего иметь действительно уникальный контент. Где его взять? Например, тут:

- сканы
- djvu
- закрытые зоны вебсайтов
- вебархив
- переводы (машинные разумеется, на хорошем софте, немного вычищенные ручками. Бессмысленно использовать гугл-транслейт.)

Если у вас возник в голове вопрос про авторское право, он правильно возник. Любой контент кому-то принадлежит. И даже если вы его синонимизировали, это не значит, что он стал внезапно принадлежать вам. Ну, вы поняли, да?

Как подготавливать и заливать? Вопрос интересный, ибо с веб-интерфейса движка долго и геморно. Особенно это касается вордпресса, который страшно тормознутый и неудобный. Код - это поэзия, я все понимаю, но… Есть специализированный софт для подготовки контента для сателитов, и если заниматься ими профессионально и только ими, то это наверно лучше всего. Но если у вас не те объемы чтобы платить за софт, можно подготавливать текст в ноутпаде или водре и заливать его через настольный блогоклиент, например semagic, включив в вордпрессе xml-rpc. Для небольших объемов - самое оно. Как прицепить семагик к вордпрессу можно прочитать например тут. Не забудьте только убрать / перед xmlrpc.php

Ссылки. ГС без ссылочной массы уныл вдвойне. Где ее взять? Опыт показывает, что проще всего купить. Хоть для linkjuice, хоть для тиц. Объем затрат на получение “бесплатных” ссылок оказывается чуть ли не больше, чем на покупку (за полгода например), а при вылете ГС из индекса будет мучительно обидно. Впрочем, о ссылках для ГС я как нибудь напишу отдельно.

Материалы по теме

• Яндекс АГС. Некоторые итоги (2)
• Карта сайта с пагинацией для Joomla! (6)
• Вывод всех материалов в блоге на WP списком (4)