Comments on: Говносайты и жизнь http://www.yellowsticker.info/govnosajty-i-zhizn-164/ Заметки на бумажках. Бумажки для заметок. Sun, 05 Feb 2012 21:49:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: Timp http://www.yellowsticker.info/govnosajty-i-zhizn-164/comment-page-1/#comment-1177 Timp Thu, 30 Sep 2010 07:58:17 +0000 http://www.yellowsticker.info/?p=164#comment-1177 lastuser, ты все правильно пишешь, так наверно и должно быть. Но покажи ка мне хотя бы десяток примеров сатов, сделанных для людей. Я вижу единицы, большинство сатов залиты говноконтентом, а то и вовсе слеплены доргенами. Исключение составляют только старые ресурсы, купленные у бывших владельцев или поднятые из вебархива. Почему? Потому что делать саты на качественном контенте нерентабельно. Затраты слишком велики, а схем монетизации немного. К тому же риск попасть под фильтры у таких ресурсов выше, чем у конвеерных ГС, так как конвеерные ГС лепятся специально так, чтобы не давать повода наложить фильтр. Как хобби все это может быть и интересно, но коммерческой ценности не представляет. lastuser, ты все правильно пишешь, так наверно и должно быть. Но покажи ка мне хотя бы десяток примеров сатов, сделанных для людей. Я вижу единицы, большинство сатов залиты говноконтентом, а то и вовсе слеплены доргенами. Исключение составляют только старые ресурсы, купленные у бывших владельцев или поднятые из вебархива. Почему? Потому что делать саты на качественном контенте нерентабельно. Затраты слишком велики, а схем монетизации немного. К тому же риск попасть под фильтры у таких ресурсов выше, чем у конвеерных ГС, так как конвеерные ГС лепятся специально так, чтобы не давать повода наложить фильтр. Как хобби все это может быть и интересно, но коммерческой ценности не представляет.

]]> By: lastuser http://www.yellowsticker.info/govnosajty-i-zhizn-164/comment-page-1/#comment-1158 lastuser Sun, 26 Sep 2010 00:04:53 +0000 http://www.yellowsticker.info/?p=164#comment-1158 На самом деле, деление ГС-сателлит-СДЛ весьма и весьма условно. Основной упор при делении на ГС-СДЛ сделан на юзероориентированность, типа ГС юзвери по барабану, главное - изменять выдачу, а СДЛ пофиг на выдачу, главное - юзвери. Вообще говоря, это не так. Любой СДЛ нормального вебмастера точно так же, как и ГС, наполняется "правильным" контентом с нужными ключевиками, точно так же продвигается, перелинковывается. в то же время, нормальные веб-мастера ГС так же стараются очеловечить и заработать еще и на всяких ядах, адсенсах и т.п. (сейчас можно сказать, что это уже MFA, но мы-то понимаем, что это не более, чем игра словами? (; ). Получается, что для нормального веб-мастера разница между ГС и СДЛ - лишь в количестве затраченного времени на создание и наполнение контентом плюс работа над юзабилити. Ну и понятие ГС и сателлит из разных опер. Сателлит - сайт для продвижения какого-то ресурса, ГС - сайт, забитый говноконтентом. Таким образом, сателлит от ГС отличает контент. Хороший контент - сателлит, хреновый (скан-перевод) - ГС. Вот и получается, что сателлит от ГС отличается контентом, а от СДЛ - затраченным на создание временем и тоже контентом. То есть, сателлит - отнюдь не ГС, зато вполне недоделанная мини-СДЛ. Тут, правда, есть оговорка - для нормального веб-мастера. Для говномастера особой разницы нет, чем набивать требуху сателлиту, и поэтому сат быстро и верно превращается в ГС с контентом из бредогенератора. На самом деле, деление ГС-сателлит-СДЛ весьма и весьма условно. Основной упор при делении на ГС-СДЛ сделан на юзероориентированность, типа ГС юзвери по барабану, главное - изменять выдачу, а СДЛ пофиг на выдачу, главное - юзвери. Вообще говоря, это не так. Любой СДЛ нормального вебмастера точно так же, как и ГС, наполняется “правильным” контентом с нужными ключевиками, точно так же продвигается, перелинковывается. в то же время, нормальные веб-мастера ГС так же стараются очеловечить и заработать еще и на всяких ядах, адсенсах и т.п. (сейчас можно сказать, что это уже MFA, но мы-то понимаем, что это не более, чем игра словами? (; ). Получается, что для нормального веб-мастера разница между ГС и СДЛ - лишь в количестве затраченного времени на создание и наполнение контентом плюс работа над юзабилити.

Ну и понятие ГС и сателлит из разных опер. Сателлит - сайт для продвижения какого-то ресурса, ГС - сайт, забитый говноконтентом. Таким образом, сателлит от ГС отличает контент. Хороший контент - сателлит, хреновый (скан-перевод) - ГС.

Вот и получается, что сателлит от ГС отличается контентом, а от СДЛ - затраченным на создание временем и тоже контентом. То есть, сателлит - отнюдь не ГС, зато вполне недоделанная мини-СДЛ.

Тут, правда, есть оговорка - для нормального веб-мастера. Для говномастера особой разницы нет, чем набивать требуху сателлиту, и поэтому сат быстро и верно превращается в ГС с контентом из бредогенератора.

]]> By: dez http://www.yellowsticker.info/govnosajty-i-zhizn-164/comment-page-1/#comment-1044 dez Wed, 13 Jan 2010 19:11:34 +0000 http://www.yellowsticker.info/?p=164#comment-1044 мде... ГС и их контент оставляет желать лучшего... зря только домены портят( мде… ГС и их контент оставляет желать лучшего… зря только домены портят(

]]> By: Timp http://www.yellowsticker.info/govnosajty-i-zhizn-164/comment-page-1/#comment-1041 Timp Sun, 10 Jan 2010 12:27:41 +0000 http://www.yellowsticker.info/?p=164#comment-1041 Дмитрий, я думаю пока рано делать выводы по АГС. Что касается статистики вылетов - переводной контент загремел почти весь под АГС (именно АГС-30 а не 17), то же самое со сканами. Не залетели только сайты с очень-очень хорошо чищенным контентом (вычищенные сканы, вычитанные переводы - титаническая работа, сайты в общем то и не ГС даже). Ну и ГС изначально сделанные именно как ГС, привитые от контентного анализа я гляжу тоже живут пока - независимо от типа контента. Надо посмотреть как все это будет развиваться в динамике, пока решений готовых и малотрудозатратных ни у кого нет по моему, по крайней мере у меня. Есть наметки, но для их проверки нужно время, а также было бы неплохо чтобы яд наконец устаканил свои алгоритмы. Я почему и не пишу про АГС пока. Дмитрий, я думаю пока рано делать выводы по АГС. Что касается статистики вылетов - переводной контент загремел почти весь под АГС (именно АГС-30 а не 17), то же самое со сканами. Не залетели только сайты с очень-очень хорошо чищенным контентом (вычищенные сканы, вычитанные переводы - титаническая работа, сайты в общем то и не ГС даже). Ну и ГС изначально сделанные именно как ГС, привитые от контентного анализа я гляжу тоже живут пока - независимо от типа контента.
Надо посмотреть как все это будет развиваться в динамике, пока решений готовых и малотрудозатратных ни у кого нет по моему, по крайней мере у меня. Есть наметки, но для их проверки нужно время, а также было бы неплохо чтобы яд наконец устаканил свои алгоритмы. Я почему и не пишу про АГС пока.

]]> By: Дмитрий http://www.yellowsticker.info/govnosajty-i-zhizn-164/comment-page-1/#comment-1009 Дмитрий Mon, 04 Jan 2010 17:32:50 +0000 http://www.yellowsticker.info/?p=164#comment-1009 Много сайтов наполнено переводным контентом. И часть из них уже попало под АГС. Из-за контента или нет, пока понять не могу. Есть у кого нибудь опыт в этой теме? Как Яндекс реагирует на переводы? Если есть опыт, поделитесь пожалуйста)) Очень нужно. Много сайтов наполнено переводным контентом. И часть из них уже попало под АГС.
Из-за контента или нет, пока понять не могу.
Есть у кого нибудь опыт в этой теме? Как Яндекс реагирует на переводы?
Если есть опыт, поделитесь пожалуйста)) Очень нужно.

]]> By: Timp http://www.yellowsticker.info/govnosajty-i-zhizn-164/comment-page-1/#comment-949 Timp Sun, 13 Dec 2009 15:09:32 +0000 http://www.yellowsticker.info/?p=164#comment-949 Сателит для людей это уже не сателит. Вопрос не в оформлении, вопрос в назначении. Сателит для людей это уже не сателит. Вопрос не в оформлении, вопрос в назначении.

]]> By: rentgen http://www.yellowsticker.info/govnosajty-i-zhizn-164/comment-page-1/#comment-947 rentgen Sun, 13 Dec 2009 14:42:56 +0000 http://www.yellowsticker.info/?p=164#comment-947 Я не счетаю , что сателлиты - это ГС. Многих знаю с нормальными сателлитами! Может кто-то хочет меня переубедить? Я не счетаю , что сателлиты - это ГС. Многих знаю с нормальными сателлитами! Может кто-то хочет меня переубедить?

]]>