Сюда обычно чего-то пишут. Но меня ломает...

Хостинг для чайников

Ахтунг! Статья из раздела Ликбез. Гуру сайтостроения она противопоказана.

Начну с напоминания того, что серия “Для чайников” в оригинале называется “For Dummies”. Кто такие Dummies, вы наверно знаете. Поэтому надо стремиться к тому, чтобы материалы раздела как можно быстрее переставали быть интересными. Ну да я не о том.

Один из первых вопросов начинающего сайтостроителя - где размещать свой грандиозный ресурс. Если речь не идет об уютненьком бложке на ЖЖ, то нужно озадачиться выбором хостинга. Хостинг, фактически, это услуга размещения Вашего контента в общедоступных сетях. На что нужно обратить внимание при выборе хостера?

  • Надежность. Ваш сайт не должен постоянно падать и быть недоступным. Простои - это потерянные посетители, а без посетителей сайт мертв (если конечно это не ГС для продажи ссылок, но об этом в другой раз). Кроме того, ваш хостер не должен вдруг внезапно исчезнуть вместе с сервером и вашим сайтом. А то придется начинать все сначала ;)
  • Скорость. Немного корявое определение, но речь идет о том, что ваш сайт должен отдаваться максимально быстро. Потому что пользователю очень не захочется посещать ресурс, где каждая страница открывается по полминуты. А без посетителей - ну Вы поняли…
  • Удобство управления. Если вы не юникс-гуру и речь не идет о выделенном сервере, то хостер должен предоставлять вам удобную панель управления. Некоторые ребята, например Питерхост,  любят прицепить собственное унылое говно в качестве панельки. Не ходите туда ;)
  • Функции. Ваш хостинг должен предоставлять все необходимые технологии для используемой вами системы управления контентом (CMS). Из очевидного, это веб-сервер (как правило, Apache), база данных Mysql, интерпретаторы PHP и реже Perl. Крайне желательно, чтобы на сервере был правильно настроен хотя бы еженедельный бэкап.
  • Цена. Она не должна быть намного выше того, что Вы готовы заплатить.

Из вышесказанного, надеюсь, становится понятно, что любой публичный сервис бесплатного хостинга не отвечает требованяю 1 в 99% случаев, требованию 2 - в  половине случаев, а те, кто дает полный функционал (Linux, Apache, MySql, PHP) обычно привешивают к вашему сайту принудительную рекламу. Оно вам надо? Поэтому, если у вас серьезные планы хостинг надо покупать. Ну или взять у меня во временное пользование. Правда, в этом случае второй части пункта 1 вам никто не гарантирует.

Надумали покупать? Правильное решение, но от вашего выбора зависит, насколько сильно вы будете плеваться. Плохой хостер убъет ваш проект на корню.

Услуга хостинга бывает трех типов:

Shared - “классический” хостинг, на сервере размещается куча сайтов пользователей. В зависимости от тарифного плана можно разместить то или иное число веб-сайтов, прикрутить к ним некоторое ограниченное число доменов. Сервера централизованно администрируются админами хостера. Жилищная аналогия - общага.

Плюсы: Дешево. Не надо тратиться на администрирование.
Минусы: На сервере болтается куча сайтов. Если кто-то повесит прожорливый сайт, мало не покажется всем. Как правило, все сайты висят на одном IP, соответственно, кроме вашего уютненького бложка на этом адресе может также проживать не менее уютненький ресурс про зоо-некро-педо-орнито-токсидермитов (иногда, правда, можно прикупить себе отдельный IP). Не менее приятной особенностью является то, что когда Ваш сайт становится хоть немного посещаемым (от 500 посетителей в день), вашему хостеру может показаться, что вы слишком мало платите потребляете слишком много ресурсов. Вам может быть предложено перейти на более дорогой тариф, хотя вам, казалось бы, и на старом все устраивает. Да, любые нестандартные изменения на сервере (типа,  доустановка отсутствующего моделя ПХП для Вашей CMS) могут быть сделаны только администраторами хостера. Поэтому очень важно, чтобы у хостера была адекватная поддержка.
Цена: от $1 в месяц. Услуга приличного качества стоит $5-15 в месяц.
Резюме. Хороший стартовый вариант на полгода-год, или на случай, если вы собираетесь вести один-два-три неприхотливых проекта.

VDS/VPS - виртуальный сервер (не путать с “виртуальным хостингом” - устаревшее определение shared). Здесь вам предоставляется отдельный экземпляр операционной системы в среде виртуализации на физическом сервере. Непонятно? Вы получаете отдельный сервер, но он не является отдельной железкой. На железке крутится несколько таких серверов.
Плюсы: Можно вешать столько сайтов, сколько захотите. И доменов тоже. И баз данных. И цена в общем-то не намного выше приличного Shared хостинга.
Минусы: Основных минуса два. Поскольку вы получаете отдельный сервер, его надо администрировать. Это придется делать либо вам, либо вашему другу, либо заказывать услугу администрирования отдельно (VDS с администрированием будет стоить в 2-3 раза больше, чем без администрирования). Вторая особенность - вы не избавляетесь от соседей на физической железке, а у вашего хостер всегда будет искушение продать ресурсов железки больше, чем нужно. И тогда ваш сервер будет страшно тормозить. А доказать хостеру, что это он оверселлит хост, а не вы плохо администрируете свой сервер будет очень тяжело. Поэтому при покупке VDS ОЧЕНЬ важно выбрать правильного хостера.
Цена: от $10 в месяц. Услуга приличного качества стоит $20-70 в месяц (в зависимости от ваших потребностей).
Резюме: Хороший вариант для развивающихся проектов. А на приличных VDS можно хостить и весьма приличные проекты. Но это уже немного более другие деньги.

Dedicated/Colocation. Отдельный физический сервер. В случае Dedicated сервер вам сдается в аренду, в случае Colocation - ваш сервер размещается в датацентре оператора.
Плюсы: Весь сервер в вашем полном распоряжении.
Минусы: Цена подъемна только для развитых проектов с понятной схемой монетизации. Теоретически, можно снизить цену, поставив свой сервер на colo, вместо того, чтобы брать его в аренду, но на практике получается, что дешевле арендовать сервер в Европе, чем ставить свой у нас. Ну  а тащить сервер через границу - сами понимаете. Второй минус - поскольку сервер отдельный, его нужно администрировать. Можно купить с администрированием, умножив цену на 1.5-2
Цена: от $75 в месяц. Услуга приличного качества стоит от $100 до $300 и выше в месяц (в зависимости от ваших потребностей).
Резюме: Вариант для тяжелых и/или хорошо окупаемых проектов. Магазины, очень посещаемые ресурсы, все это безусловно требует отдельного сервера.

Размещение. Это еще один нюанс, на который стоит обратить внимание при выборе хостера. Собственно, вариантов, по большому счету три. Это Россия, Европа и США. В США самые низкие цены на аренду серверв, поэтому и VDS и Shared хостинг там самый дешевый. Как правило, дешевые русские хостеры предлагают вам размещение именно на американских серверах. Однако у такого размещения есть своя особенность. Из за географической удаленности вы получите задержку при доступе из России порядка 200 миллисекунд, а также доступ через не всегда свободные международные каналы. Поэтому при выборе хостера лучше всего ориентироваться на его близость к вашей целевой аудитории. Русские сайты хостите в России, американские - в США.

Бесплатный трафик. Если Ваш проект будет генерить много трафика (маловероятно, но все же), нужно заранее озаботиться тем, чтобы тарифный план включал достаточное его количество. Многие русские хостеры предоставляют так называемый “неограниченный трафик”. Однако, в этом предложении всегда есть подводные камни - входящий не должен превышать исходящий, большая часть трафика должна быть русской и т.д. Проблема в том, что трафик с такими характеристиками в больших объемах бывает ОЧЕНЬ редко. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Поэтому, если вы планируете большой трафик, сразу покупайте услугу с большим, но ограниченным лимитом трафика.

Панелька. Панель управления хостингом, как я говорил, очень важна (если, конечно, вы сами не администрите сервера, тогда все наоборот). Обратите внимание, чтобы хостер предоставлял стандартную панель управления (их, в общем-то сейчас четыре - DirectAdmin, Cpanel, ISPManager и Plesk). Держитесь подальше от хостеров c самопальными панелями. Как правило, самопальные панельки используются там, где хостер хочет посильнее подрезать своих клиентов в возможностях чего-то изменить. Или является старым неповоротливым динозавром, вышедшим из середины девяностых.

Резюме. Вы  наверно ждете ссылок на правильных и проверенных хостеров? Их не будет. То, что нравится мне, не факт, что понравится вам. Поэтому вместо рыбы я подгоню удочку.
Сначала определитесь с типом хостинга, исходя из типа своего проекта и денег, которые вы готовы потратить. Определитесь с целевой аудиторией и расположением сервера. Сформулируйте другие необходимые вам требования к хостеру.
Теперь выберите подходящих 3-6 предложений. Используйте гугль и яндекс для этого. Если хотите списком или сразу с рекомендациями -  hostobzor.ru, forum.serachnegines.ru для рунета,  webmastertalk.com, forums.digitalpoint.com для пиндосонета.
Выбрали. Теперь ВНИМАТЕЛЬНО читаем отзывы. И на их основании делаем выбор.

Материалы по теме

4 Каментов к статье “Хостинг для чайников”. Оставьте камент »

  1. Камент от =Indy= — 2009/10/19 @ 23:07

    А hostobzor.ru не используешь ? я вот выбрал себе хостинг с максимальным количеством положительных отзывов, теперь х***ю от всего

  2. Камент от admin — 2009/10/26 @ 19:22

    Использую. Но максимальное количество положительных отзывов не есть лучшее соотношение цена/качество.

  3. Камент от Оля — 2010/08/18 @ 2:20

    admin, это же реклама (от =Indy=)

  4. Камент от Timp — 2010/08/18 @ 4:47

    Оля, там на самом то деле была ссылка на какой-то ГС. Но она автоматически выпилилась. А хостобзор мне нравится, поэтому почему бы и нет? :)

RSS поток бредоспама. Трэкбэк адрес

Оставьте камент




Политика комментирования:

Как вы можете заметить, тут нет поля "сайт", бесполезно оставлять бессмысленные каменты ради ссылок.
Однако ссылки в теле комментариев, как, например вот эта, приветствуются и открыты для индексации.
Поэтому комментарии проходят ручную модерацию. Адекватные комментарии обычно апрувятся.